点对点网络是一种分散的网络架构，其中每个节点可以直接与其他节点进行通信和共享资源，在P2P网络中，没有单一的控制中心或服务器，所有节点在功能和权限上是平等的，在P2P网络中，没有单一的控制中心或服务器，所有节点在功能和权限上是平等的。
去中心化：P2P网络没有单一的中心服务器，所有节点都可以直接连接和交换数据。这种结构减少了单点故障的风险，提高了网络的鲁棒性。
分布式资源：每个节点在网络中扮演着提供和消费资源的角色。这种分布式资源管理可以使得网络更加高效和灵活。
自组织性：节点可以动态加入或离开网络，网络可以自动调整以适应变化，保持运作的稳定性。
对等连接：节点之间直接连接，数据传输路径短，减少了数据传输的延迟和带宽消耗。
P2P网络广泛应用于文件共享（如BitTorrent）、即时通讯（如Skype）、去中心化金融（DeFi）、区块链技术等领域。它能够支持高效的数据交换和分布式数据存储，适应了多种现代互联网需求。
去中心化是点对点网络的一大优势，它带来了两个关键特性：
宕机容错：
去中心化网络能够承受单个节点的故障或错误，即使某个节点宕机，整个系统仍能正常运行。这种特性对大规模网络尤为重要，因为节点故障在大型网络中是不可避免的。
抗审查性：
在去中心化网络中，即使某个节点受到审查或攻击，只要有其他节点仍在运行，系统整体仍能正常运作。要做到审查整个去中心化网络，必须所有节点共同配合，这在大型网络中是非常困难的。例如，在一个去中心化网络中，只要一个节点愿意响应请求，用户就可以找到所需的信息。
尽管去中心化网络具有许多优点，但它也面临一些显著的挑战：
1.全局状态快照难以获取：
在中心化架构中，可以很容易获得网络的全局状态。然而，在点对点协议中，各节点仅能存储本地的信息，要获得整个网络的全局状态非常困难。例如，IP路由器无法获得整个互联网的路由表，只能传递数据到已知的下一个节点。
2.用户流失率高：
点对点网络中，用户经常上线和下线，导致网络的用户流失率较高。这要求点对点协议具有高度的容错能力，而中心化架构在这方面的要求则较低。
3.质量控制难题：
点对点协议通常是开放的，任何恶意用户都可以自由加入网络，这可能导致网络的安全性和稳定性问题。在中心化服务中，阻止恶意参与者相对容易，而在去中心化网络中，控制谁是良性用户谁是恶意用户则更具挑战性。因此，点对点网络必须经过精心设计，以确保即使有恶意用户存在，也不会颠覆整个网络。