电视分辨率是不是越高越好，真的需要8K超高清电视么?

最近英国专家对于电视玩游戏分辨率选择的建议，引起网友争议。

剑桥大学与Meta Reality Labs的科学家研究了人眼对于不同尺寸与分辨率显示屏像素感知能力。

研究发现，在特定的参数设定下，一味追求超高分辨率并无实际意义。

换句话说，就是人眼存在分辨极限，不管屏幕再怎么堆像素，超过这个极限后，人眼根本无法察觉区别。

为了测定这个极限，专家们设计了一项实验：让参与者在屏幕上观察各种彩色与灰度图像，无论是直视还是用余光，近距离或远距离，研究他们识别细节的能力。

结果显示，人眼的分辨率上限受到多种因素影响，比如屏幕大小、室内光线明暗、观看距离等。

根据实验数据建立的分辨率极限的群体模型显示，对于电视玩家来说，3米观看距离，50英寸屏幕的视觉极限约为1440P分辨率，超过此范围的4K/8K细节人眼无法辨识。

要完全发挥4K分辨率的实力，需至少60英寸屏幕，5K需100英寸，而50英寸8K电视的最佳观看距离仅1米。

超出人眼极限的像素只会增加设备成本与运算负荷，却无法带来相应的体验提升。

而小尺寸的PC显示器则呈现不同情况，在40厘米视距下，30-40英寸屏幕可展现直至16K的视觉差异。

这数据模型对于消费者还是有直接指导意义的。有选择困扰的小伙伴可以根据自身环境条件参考一下。

现在电视厂商互相卷，卷分辨率，卷高刷。尽管原生4K高码率电视视频内容和主机游戏到现在都没有完全普及。

说到这，又想起了早期画8K大饼，到后来8K标识又悄悄消失的PS5了。

所以到底多少分辨率才是最佳的?

就是根据你使用距离和屏幕尺寸去选择分辨率，没必要一味追求高数值。

不过现在有条件的大多数人是：我可以看不出来，但我不能没有。

因为人就是很奇妙，从2K转向4K可能感受不强，但是看惯4K后再看2K，一下就能感觉到哪里不对了。