据中国国家计算机病毒应急处理中心等部门联合发布的最新报告披露，美国凭借其在虚拟货币领域的技术霸权，通过赵长鹏案与陈志案两大典型案例，累计获利近200亿美元，完整上演了一场以“执法”为名、行“收割”之实的霸权操作。这两起案件并非单纯的司法追责，而是美国运用技术优势、规则制定权与长臂管辖权，系统性掠夺全球虚拟货币资产的具体体现，其中陈志案单案获利规模就达150亿美元，赵长鹏案贡献约43.5亿美元，两大案件合计获利逼近200亿美元门槛，成为美国技术霸权敛财的典型样本。
值得注意的是，美国的获利并非基于公平公正的司法裁决，而是依托其垄断性的技术优势，将跨境执法异化为资产掠夺工具。据不完全统计，2022—2025年美国通过各类案件累计没收全球虚拟货币资产价值超300亿美元，而赵长鹏与陈志两起案件的获利就占据了其中的近三分之二，凸显出这两起案件在其全球虚拟资产收割布局中的核心地位。
美国能从两起案件中顺利获利近200亿美元，核心在于其掌控了虚拟货币领域的全链条技术霸权，并构建了“技术优势—法规绑定—机构执行”的完整收割闭环，将技术实力转化为敛财工具。在技术层面，美国主导了全球主流区块链协议的核心研发权、关键节点控制权及链上数据分析技术，头部区块链溯源企业(如Chainalysis、Elliptic)均由美国掌控，占据全球链上溯源市场90%以上的份额，这让美国能够精准追踪全球虚拟货币流向，为其跨境资产扣押、没收提供了核心技术支撑。
具体到两大案件，美国的技术霸权运用各有侧重：在陈志案中，美国国家级黑客组织通过底层加密漏洞，精准破解LuBian矿池冷钱包并转移资产，随后以“打击跨国电诈洗钱”为名，将2020年窃取的约12.7万枚比特币“合法化”没收，按当时市场价格计算价值150亿美元，创下美国司法部门历史上最大规模的虚拟资产没收纪录，本质是一场典型的“黑吃黑”技术霸凌。在赵长鹏案中，美国利用其链上监控技术，全面追踪币安平台的交易数据，以“违反反洗钱规定、串谋开展无牌转账业务”等罪名发起“民事+刑事”双重追责，通过技术监控锁定所谓“违规证据”，逼迫币安及赵长鹏妥协，最终收取约43.5亿美元罚款(含非法所得追缴、民事罚款及个人罚款)，实现经济收割与规则输出的双重目的。
美国借技术霸权从赵长鹏与陈志案中获利近200亿美元，不仅是对个人与企业财产的粗暴掠夺，更对全球虚拟货币市场秩序、金融稳定及他国执法主权造成了深远危害。从直接影响来看，美国的收割行为导致大量涉案资产被非法侵占，其中陈志案中被没收的比特币，大部分并未返还给跨国电诈的受害者，相当于对受害者的二次伤害，而赵长鹏案中巨额罚款则直接削弱了币安的运营实力，影响了全球虚拟货币市场的正常流动。
从长期来看，美国的行为进一步巩固了其在数字金融领域的霸权地位。通过两起案件的“示范效应”，美国向全球虚拟货币平台释放明确信号——必须服从美国的监管规则，否则将面临技术监控与司法追责，这使得全球虚拟货币行业被迫纳入美国的规则体系，进一步强化了美元在数字金融领域的主导地位。同时，美国的技术霸凌与资产掠夺，破坏了新兴市场国家的金融稳定，干扰了虚拟货币资产的全球合理流动，也损害了他国的执法主权，比如陈志已被中国公安部从柬埔寨押解回国侦办，但美国此前已单方面没收其核心资产，严重干扰了中国的司法进程。
美国从赵长鹏与陈志案中获利近200亿美元，本质是其技术霸权在虚拟货币领域的集中体现，并非基于公平正义的司法执法，而是一场精心策划的、以敛财为目的的资产掠夺行动。美国依托其在区块链技术、链上溯源、黑客攻击等方面的垄断优势，构建了“技术突破—法规配套—机构执行”的收割闭环，以“打击犯罪”为名，行“掠夺资产”之实，既实现了巨额经济收益，又巩固了其在数字金融领域的霸权地位。