Vaulta基金会(前EOS网络基金会)正经历史无前例的信任崩塌：四年烧掉数千万美元，币价却屡创新低;项目接连夭折，账本从公开到断更;管理层「体面」辞职，权限却迟迟不交接......本文将揭露Vaulta的种种谜团，讲述一个吃绝户的故事。
EOS当年可是加密圈的“明星项目”，2018年靠众筹(ICO)狂揽42亿美元，创下当时的行业纪录。社区投资者之所以真金白银支持，是因为母公司Block.one(简称B1)画了大饼：承诺实现“每秒100万笔交易”，还要孵化超过1000个生态应用(DApp)。
可钱到手后，B1却完全“变了脸”。核心代码开发越做越慢，创始人离开后更是几乎停滞，当初的承诺一个都没兑现。更气人的是，这42亿巨款没怎么投入EOS生态，反而被拿去买美国国债、比特币，甚至投资度假酒店，转头还孵化了自己的交易所Bullish，2025年直接在纽交所上市圈钱——赚的钱跟EOS社区半毛钱关系都没有，这不就是拿社区的钱给自己铺路，把社区“榨干就跑”?
面对B1的“摆烂”和“挪用”，EOS社区终于忍无可忍，自发组建了EOS网络基金会(ENF)带头维权。2021年底，矛盾彻底爆发：B1想把4500万枚EOS(价值1.5亿美元)转给自家关联公司，搞“左手倒右手”，社区直接发起投票反击。
17个核心节点联合8个备用节点全票通过提案，冻结了B1名下未解锁的6600万枚EOS(价值2.5亿美元)，相当于直接“踢走”了这个不作为的母公司。之后社区更是硬分叉改代码，把原来的技术体系更名为“羚羊协议”，彻底跟B1切割。2025年，B1想拿2200万美元和解了事，被ENF直接拒绝——社区要的不是这点“封口费”，而是通过法律追究B1的全部责任，讨回被挪用的生态资金。
这场“跑路风波”让EOS彻底跌落神坛。曾经的“天王级项目”市值从180亿美元暴跌到不足8亿，跌幅超90%，早期投资者血本无归。而B1那边却风光无限，旗下交易所上市吸引了贝莱德等华尔街巨头投资，形成刺眼的对比。
但EOS社区没就此放弃。ENF接过了生态建设的担子，搞融资平台扶持开发者，还尝试转型“Web3银行”“比特币第二层解决方案”，2025年曾靠新概念让EOS价格逆势暴涨30%。不过这场自救之路并不容易，核心矛盾还没解决：B1拿着社区的钱赚得盆满钵满，EOS代币却没法分享任何收益，社区想要回核心技术和品牌归属的诉求，至今还在通过法律途径争取。
EOS社区痛斥的“跑路吃绝户”，本质是母公司B1违背众筹承诺、挪用社区资金的信任危机。B1拿42亿融资不作为，反而另起炉灶谋私利，逼得社区靠投票、硬分叉、法律诉讼奋起反抗。这场风波不仅让EOS投资者蒙受巨额损失，更成了加密圈的警示案例——去中心化项目的核心是“回馈社区”，一旦中心化公司把社区资金当成“私产”，再大的盘子也会崩塌。而EOS社区的反抗，也证明了去中心化社区的韧性：就算被“釜底抽薪”，也能靠共识另起炉灶。